El Bloque Solidario de
El conjunto de organizaciones de
Las autoridades responsables de realizar tan augusto evento, contrario a los miembros del Claustro, montaron una parafernalia de empleados, que no son miembros del máximo organismo de gobierno de
Manifestaron, que a pasar del uso abusivo de empleados que fueron llevados bajo intimidación para realizar propaganda a favor del si, las autoridades fueron derrotadas en su pretensión de crear más estructuras y burocracias para montar una plataforma electoral fundamentada en el clientelismo.
Consideraron, que con esa actitud de guerra psicológica, el Sr. Rector, Dr. Franklin García Fermín y el Secretario General de
Apuntaron que, las autoridades, en vez de promover el equilibrio, la ecuanimidad y balance de un proceso de reforma que integrara a toda la familia universitaria en un marco de respeto de la vida institucional de
Las organizaciones partidarias del No, en el pasado Claustro Mayor de
Señalaron, que el día 19 de noviembre, el Rector de
Afirmaron las organizaciones integrantes del Bloque Solidario, que exactamente esas mismas informaciones fueron puestas a circular por Internet por el MUDI mucho antes de que las mesas electorales terminaran el escrutinio.
Indicaron que su sorpresa fue tal, que hicieron participes al Secretario General, prof. Juan Medina, de la grave situación inquiriendo si el había dado esas informaciones, ya que no se explicaba que el MUDI manejara datos que daban cuenta de los resultados de las votaciones del Claustro, cuando el propio profesor Medina no tenia ningún documento de las mesas electorales que pudiera avalar tales referencias.
Aclararon, que el Secretario General no podía tener esas informaciones, ya que ninguna de las mesas electorales había terminado el reconocimiento y cómputos de los votos.
De acuerdo a las organizaciones del Bloque Solidario, las mentiras puestas a circular por Internet, así como el triste papel que les han asignado al Rector de repetir esas mentiras, constituyen recursos de propaganda sin ninguna dimensión ética, mismas que alejan a las autoridades del papel de equilibrio, ecuanimidad y transparencia que deben exhibir al frente de una academia de educación superior.
Agregaron, que esa no son las únicas mentiras que han puesto en boca del Rector de
Afirmaron, que en realidad, son 3,358 los miembros del Claustro Mayor que tenían derecho a votar, entre ellos 2,183 profesores, 1,108 estudiantes y 67 empleados.
Aseguraron que ellos tienen en su poder documentos oficiales de las distintas mesas electorales instaladas en
Denunciaron, que las autoridades se niegan a entregarles las actas levantadas durante el proceso de conteo en las mesas de cada Facultad y Centros Regionales por
La derrota ha sido de tal magnitud, que en
El Bloque Solidario al final hizo un llamado al Rector de
Finalmente le preguntamos al señor Secretario General ¿cuándo se va a conocer la verdad de los resultados del Claustro?, ya que a esta hora 11:30 a.m. de hoy viernes 20 de noviembre nadie conoce oficialmente del mismo.
Proyecto Universidad Moderna
Movimiento por el Rescate de ASODEMU
Alianza Académica
Frente Estudiantil de Liberación “Amín Abel”
Proyecto Nacer
Movimiento por el Saneamiento de
Unión de Trabajadores Universitarios Democráticos
Proyecto Alma Mater
Vanguardia Estudiantil Dominicana
Grupo Mas R
Frente de trabajadores Universitarios
Corriente Sindical UASD 2000
Corriente Sindical “Freddy Valdez"
Academicos Jubilados en Servicios
Vanguardia Profesoral Universitaria
Frente Universitario “Narciso González"
Unión Nacional de Estudidantes Revolucionarios
Nota: Este documento es una Declaración de Prensa entregada a los medios de comunicación en la mañana de hoy (20 de Noviembre de 2009).
